标签: 诛仙动画

  • 诛仙的CP女主争议,罪魁祸首到底是谁?

    诛仙的CP女主争议,罪魁祸首到底是谁?

    随着《诛仙》IP持续开发,凡瑶、凡雪之争愈演愈烈。

    罪魁祸首究竟是谁?

    很多诛仙IP影视动画的粉丝认为是完美世界,他们觉得完美世界在运营《诛仙》网游时有组织地放大CP对立,借营销下沉、持续收割情怀,倒逼作者萧鼎为碧瑶"正名”。

    这一归因,看似顺理成章,实则经不起推敲。作为从幻剑书盟时期就开始追更、为这个IP的多种改编作品都投入过时间与金钱的老读者、老游戏人,BBGTALK认为,将CP之争的激化简单归咎于完美世界的游戏运营,无论在时序还是逻辑上,都偏离了事实。

    一、争议的源头,在小说而非营销

    需要厘清的第一组事实是时间线。诛仙的CP之争,并非在小说连载期间集中爆发,它的真正起点,是2007年小说完结之后,一个至今仍被大量读者评价为"烂尾"的结局。

    萧鼎给出的,是一个开放式收尾。注意,很多人将开放式收尾指人物的情感关系,实际上包括故事线、人物与情节挖的坑没有填上。

    张小凡与陆雪琪、碧瑶三人的关系,尤其是碧瑶线的去向,被悬置在暧昧的位置。更关键的是叙事结构本身:碧瑶的逝去从来不是一条被切断的支线,张小凡复活碧瑶的执念,始终是他此后行动的核心动机。小说在仓促中收尾,这个动机没有被安置、没有被回应,坑没有填上。

    读者感到的遗憾,本质上是一个重要的角色被许诺了结局,却始终没有得到。

    这股劲头是小说内部生长出来的,与外部营销力量无关。

    把源头指向下游的改编方,是本末倒置。

    二、网游扮演的是"填坑者",不是"挑事者"

    回到游戏本身。诛仙是网络小说中较早进行IP游戏改编授权的案例之一,但客观地说,萧鼎并非这一IP的最大获利方。

    在网游的开发和运营中,完美世界做的两件事,方向恰恰与"挑起对立"相反。一是高度还原原著,2007年MMO端游《诛仙》上线,从青云门的场景建制,到滴血洞中碧瑶为张小凡挡下"痴情咒"的关键桥段,都尽量贴合读者的原始记忆;二是主动弥补遗憾,MMO端游《诛仙2》围绕"如果碧瑶归来"展开资料片叙事。这一策略之所以有效,不是因为它制造了矛盾,而是因为它回应了矛盾,给了玩家一个在小说里未能抵达的出口。

    至于早期的事件营销手段,放到今天看或许显得单一、不够高级,但必须放回当时的媒介环境里评判。接地气,是那个年代游戏营销最合理也最有效的基因。

    用今日的审美去苛责十年前的手法,并不公允。

    三、商业透支与CP之争,不能混为一谈

    毋庸讳言,完美世界后续的商业化路径,确实存在值得批评之处。

    从《诛仙》到《诛仙2》,再到《梦幻诛仙》《诛仙世界》《新梦幻诛仙》,以及《诛仙》《诛仙2》手游,IP被持续、密集地派生,对情怀的调用强度明显超过了内容供给的质量,口碑随之松动。

    这一批评成立,也不应被回避。

    但必须在此划清边界:这是"吃相难看",不是"挑起CP之争",两码事。

    在网游所处的那个阶段,陆雪琪与碧瑶在玩家心中是并行的两种情感投射,而非互斥的阵营。

    读者不会因为偏爱碧瑶而贬低陆雪琪,也不会因为认同凡雪而否定碧瑶的存在价值。

    两种爱意可以同时成立,恰恰说明在游戏时代,CP之争尚未演变为非此即彼的对立结构。

    陆雪琪

    四、饭圈化的真正拐点,在影视化

    那么,凡雪、凡瑶之争是从何时起变得如此激烈、以至于非此即彼的?

    答案是诛仙从小说与游戏圈,全面进入大众视野的影视化时期。

    这是一个容易被忽略、却至关重要的媒介变量。

    小说是私人的、分众的;网游是圈层的、沉浸的;而电视剧是大众的、排他的。

    影视化改编在商业逻辑上必须将一个开放性文本,压缩为一个确定的叙事结论。

    当任一个角色在剧中确立为最终的情感归宿,或者将碧瑶的细分抬到主角的位置时,原本"各有所爱"的松散读者群,被强制纳入了一个二元框架之中。

    真正推动争议的,是媒介形态本身从分众到大众的跃迁,而非某一家公司的营销策略。

    结语

    BBGTALK无意替完美世界洗白。

    这个IP后续的过度商业化,消耗了大量粉丝的情感信任,理应被持续审视。

    但审视的前提,是靶子要准。将凡瑶之争的激化归咎于一家在当年试图"尊重原著、弥补遗憾"的游戏公司,既低估了小说结局自身的结构性问题,也忽略了影视化带来的传播裂变。

    一个错误的归因,会让真正的议题长久地遮蔽:当经典IP在媒介迭代中被反复改编,我们该如何安放一代人的集体记忆,又该如何理解饭圈化背后复杂的传播机理。

    这,或许比"谁该背锅"本身,更值得讨论。

    我是BBGTALK,换个角度看动漫世界。

  • 诛仙动画最终季 超20年的红白玫瑰之争没有结局

    诛仙动画最终季 超20年的红白玫瑰之争没有结局

    《诛仙》动画最终季上线,意味着今年将正式完结撒花。

    然而,凡瑶、凡雪长达20多年争论,却没有迎来结局。

    即便两年前,原著作者萧鼎亲自下场盖棺定论,全网依旧吵翻天,到今天也没停。

    争论的起点

    争论的根源,源自2007年。

    原著《诛仙》小说完本,实体书销量超过千万册,和《飘邈之旅》《小兵传奇》并称网络三大奇书,后来还被国家图书馆永久典藏。

    故事的结局是什么?

    碧瑶为张小凡挡剑,魂散不归。书里始终没交代她的下落,只在结尾留下一角绿衣、一只金铃,挂在屋檐下。张小凡回到草庙村,遇到陆雪琪,两人相视一笑,故事结束。

    注意这个结局的精妙之处:它什么都说了,又什么都没说。

    碧瑶没写死,也没交代,意味着她永远有可能回来。凡雪相视一笑,意味着他们可能在一起,也可能只是重逢。

    萧鼎用一个开放式结局,把谁是女主这个问题,留给了读者。

    这种处理方式,如果放在二十年以前的出版小说体裁,影视剧等,或许是一种比较漂亮的做法,但对于网络小说这种特殊的题材而言,并不讨好,反而让读者感受到作者的偷奸耍滑。

    这也是为什么诛仙小说完结时,包括我在内的很多读者普遍认为小说烂尾的原因。

    全本小说故事剧情的推进,陆雪琪和碧瑶始终没有与张小凡切割过联系。比如,张小凡要复活碧瑶,无论是出于愧疚,还是别样的情愫,这条线是他往前走的动机。

    但小说很仓促的结尾,刨的坑没有填上,张小凡与陆雪琪、碧瑶之间的关系,尤其是碧瑶,交代的不清不楚,总有点暧昧。

    这就是争论的起点。

    一部20年的争论升级史

    很多网友试图为引发凡瑶、凡雪之争找到一个“真正”的罪魁祸首,为萧鼎第一版和修订版开释,便将矛盾指向了完美世界运营的《诛仙》网游的事件营销,批判完美世界主动下场倒逼萧鼎为碧瑶正名的恶行。

    作为一个完整经历过这个阶段的读者和游戏玩家来说,这种言论是言过其实的。诛仙网游的发行,实际上是让大多数读者满意的,甚至一定程度上圆了读者的幻想。

    那时,关于碧瑶这条故事线的遗憾,是大多数读者心中的意难平,完美世界牢牢掌握了这一点,在游戏资料片上,一是尊重原著还原,二是上新弥补遗憾。

    事件营销出彩,玩家也很吃这一套,但受限于当时的时代背景、环境等,放在今天来看,事件营销的手段或许有些单一,有些不够高大上。

    其实,接地气是那个时代营销最核心的基因,也是最行之有效的准则。

    完美世界花钱买了诛仙IP的游戏改编权后,因为吃相比较难看,陆续推出多个衍生版本如诛仙、诛仙2、梦幻诛仙、诛仙世界、新梦幻诛仙……,走上一条收割粉丝情怀的路,口碑下滑严重。

    所以,诛仙的凡瑶、凡雪之争,矛盾真正升级的,是IP影视化,让大众用户涌了进来。

    2016年,电视剧《青云志》开播。赵丽颖演碧瑶,杨紫演陆雪琪,剧版直接把碧瑶推上了第一女主的位置。

    诛仙CP的争论,第一次从书粉圈扩散到了大众。

    演员粉丝加入战团,碧瑶粉和陆雪琪粉,从争角色变成了争演员。

    这部剧开播收视1.35,风光过,后来一路掉到1%上下徘徊,最后靠230亿的网播量撑住了场面。

    开播时被骂魔改,但几年过去,豆瓣评分反而爬回了7.2分,典型的越吵越看,越看越骂。

    2019年,电影《诛仙Ⅰ》上映。肖战演张小凡,孟美岐演碧瑶,李沁演陆雪琪。

    电影首日票房1.4亿,最终4.05亿,豆瓣4.5分,超过60万人打分,孟美岐的碧瑶造型被群嘲出圈。

    《诛仙Ⅰ》这不烂片包揽金扫帚奖五个奖项,分别为最令人失望影片,最令人失望导演,最令人失望编剧,最令人失望男演员,最令人失望女演员。这一次,碧瑶粉和陆雪琪粉难得达成共识:都不满意。

    2022年,诛仙动画第一季开播。

    开播前,官方预热把碧瑶往大女主的位置上捧,倒计时海报让碧瑶压轴登场。

    结果开播前先翻了一次车,被骂得最凶的是陆雪琪的建模,官方后来不得不重新优化。

    碧瑶的粉丝也不满意,她们认为官方删掉了碧瑶各种高光戏份。

    陆雪琪粉则觉得自家角色被怠慢。

    两边都觉得自己亏了。

    2022年9月,官微发了一条微博:“未曾问却已将她的背影错过。”

    配图只有陆雪琪和张小凡,半个字没提碧瑶。

    评论区早就被官方关了,两派粉丝就在转发区,撕了六千多条,截止目前超过1.2万条。

    一个月后,碧瑶超话发布公告:碧瑶粉丝退出该动画的所有宣传。

    还是2022年,萧鼎自己下场了。

    他写了一篇番外《红鸾笑》,故事里,张小凡和陆雪琪定下终身。

    这是作者第一次白纸黑字选边。

    碧瑶党追到评论区骂他“溜粉”,萧鼎直接取关了诛仙超话和所有跟碧瑶有关的账号。

    2024年3月,动画第二季开播。豆瓣8.5分,四季里口碑最好的一季。

    但制作组的风向又变了,这一季加重了凡雪的互动,感情戏更细腻,碧瑶的执念刻画被弱化。

    碧瑶粉怒了:第一季捧碧瑶,第二季就变脸?

    2024年5月13日,就在第二季热播的时候,萧鼎在微博宣布:完成《诛仙》多年来的第一次修订,修订版在起点读书上线。原版150万字,修订版只剩105万字。

    粉丝逐章比对统计,删改内容约46万字,差不多三分之一。

    删了什么?

    满月井、黑竹林拥抱、“一生一世要跟碧瑶在一起”的台词、大结局里挂在屋檐的金铃和绿衣角……这些碧瑶粉的“定情证据”,几乎被删了个干净。

    痴情咒被删掉将近三分之一,碧瑶的台词,据粉丝统计压缩了约四成。

    加了什么?

    陆雪琪和张小凡七脉会武的互动反复润色,还新增了一段少年时偷偷送丹药的回忆杀。然后,把2022年那篇被骂的番外《红鸾笑》,直接纳入正文,作为正式大结局。

    20年了,作者终于选边了。陆雪琪,唯一女主。

    修订版上线次日,两个词条先后冲上微博热搜:“诛仙碧瑶”,和“诛仙女主陆雪琪”。陆雪琪粉这边,一个十万粉的粉丝页宣布发放一万元红包,庆祝“沉冤昭雪”。

    碧瑶粉那边,“史诗级虐粉”四个字刷满首页。萧鼎在微博里连用七个大字,坦诚表示削弱了碧瑶。

    碧瑶粉认为:一次修订,否定了他们20年的感情。陆雪琪粉认为:终于正本清源,陆雪琪本来就是女主。

    争论,变了性质。

    2025年6月,动画第三季开播。制作组又开始走钢丝。

    碧瑶全程躺着,复活线吊着碧瑶粉追了一整季,弹幕里吵得最凶的,就是这条线该不该删。陆雪琪这边,守剑等关键戏份被挪去服务大男主的塑造,陆粉觉得人设被消费。

    第一季捧碧瑶,第二季捧凡雪,第三季两头哄。两头都没哄住。

    2026年8月,最终季开播。开播当晚,腾讯站内热度破两万,冲上热播榜第一,四年78集,全系列播放量突破50亿。

    但评论区里,凡瑶、凡雪,还在吵。开播前,一句宣传口径又把碧瑶粉点着了:“碧瑶是过去,雪琪是未来。”

    为什么偏偏是诛仙,能吵20年

    BBGTalk认为有三个深层原因。

    第一,碧瑶的“挡剑牺牲”,赋予了她不可替代的情感重量。

    仙侠题材里,“红白玫瑰”很常见。《仙剑》有赵灵儿和林月如,《古剑》有风晴雪和襄铃。但诛仙的特殊之处在于:碧瑶是为张小凡挡剑而死的。

    一个为你付出生命的人,和一个陪你走到最后的人,你选谁?

    这个问题没有正确答案。

    心理学上有个说法:没完成的事,人永远记得最牢。碧瑶就是那个“没完成”。

    第二,作者和制作方的摇摆,是争论的燃料。

    对比一下,《仙剑》里赵灵儿的牺牲拍得确凿,争论至少有个定论。

    诛仙呢?

    作者2007年留开放式结局,2022年写《红鸾笑》让凡雪定终身,2024年修订版才正式盖章。

    用了17年,才给答案。

    动画更离谱。第一季捧碧瑶,第二季捧凡雪,第三季两头哄,最终季直接把“碧瑶是过去,雪琪是未来”写进了宣传口径。

    每季换一个女主捧,这是纯粉丝经济操作。哪家粉丝声量大、花钱多,就给哪家加戏。粉丝用Excel逐帧统计角色出场时长,制作组用戏份分配收割流量。

    这是一个双向喂养的恶性循环。

    第三,争论的形态升级了:讨论质量下降,烈度上升。

    2007年贴吧时代,争论是“原著考据+理性讨论”。2016年微博时代,变成“演员粉丝+控评”。2022年抖音时代,变成“极端对立+情绪宣泄”。

    平台变了,争论的方式变了。但争论的主题——“谁是女主”——20年没变。

    作者盖棺定论 却收不了场

    最后一个问题:萧鼎的修订版都盖棺定论了,争论能结束吗?

    不能。

    因为修订版本身,就是争议的一部分。

    碧瑶粉认为:作者没有资格,用一次修订否定20年的感情。

    陆雪琪粉认为:作者只是把本该属于陆雪琪的位置还给她。

    作者选边,不是终结争论,而是把争论从“谁是女主”,升级成了“作者有没有资格改”。只要动画还在更新,只要制作组还在“每季换女主”,争论就不会停。

    修订版终结的,是小说层面的争论,改编层面的争论,才刚刚进入最终季。

    回头看,凡瑶凡雪之争20年,争的真的是“谁是女主”吗?

    碧瑶粉争的,是那个为你挡剑的人,不应该被遗忘。

    陆雪琪粉争的,是那个陪你走到最后的人,值得被承认。

    这两种感情,都没有错。

    问题出在哪?是把粉丝对立当流量密码的制作发行方,是用了将近20年才敢给答案的作者,还是粉丝自己太过较真?

    每个人心里,都有自己的答案。

    但有一点是清楚的:当一个IP的核心情感资产,被反复消费、反复稀释、反复改写,这个IP就不再是读者的诛仙,而是资本的诛仙。

    凡瑶凡雪之争,争了20年,争的不是CP,是一个国民IP,在粉丝经济时代,被消费和撕裂的全过程。