上一条视频，很多牛来的拥趸者在评论区驳斥我，我发现他们和那些无脑夸赞牛来的博主的话术是十分巧合的一致。
还真的挺邪性的！
我整理了几条，挺惊为天人的：
第一条，牛来是给小朋友看的，不是给成年人看的……
那你们这些拥趸者为什么看懂了？还有截图电影申报材料的，上面不是写的很清楚小朋友、成年人都适合看么，怎么就自动降级成儿童片了？
第二条，牛来是艺术品，审美门槛非常高，导演就是当代毕加索、梵高、莫奈、霍克尼。他不是烂片，只是用了粗糙的技法……还有什么像素风的，成年人看不懂。
我不知道这些人在枚举这些画家的名字和作品的时候，有多少是真正懂他们的流派风格的？
信雨萌景观设计出身，具备一定的场景构图、审美能力，镜头语言的表达自然会融入他的理解，但你截几张图，就说是艺术品，真是硬舔。
你说像某种风格，我还能勉强接受，你直接说就是艺术品，你是不是也太不把AI当回事了。
拿配色舒服说事的更是无知，一部好的作品，视觉、听觉是多方面综合呈现的，配色=艺术好片，只能说你太无知了。
也有很多人贴了一些牛来风的空间设计图和二创作品，我都看了，二创设计的不错，但你和电影里的还是一个东西吗？你的二创设计只能说类牛来风，但已经不是你们口中那种粗糙手法了，美化加工过，就不要拿出来证明牛来的什么高级了，我用AI跑出来的，可能比你的水平还更，平面、视频、周边，风格可能比做出来的还多。
更夸张的，让我道歉，说牛来是工人阶级作品 伟大的母爱，伟大的艺术品……
这都上纲上线了，毕加索是工人阶级吗？
如果我表达一下观点，就要我道歉，上纲上线的话，那我是不是也可以将你的这种行为视为霸权主义、强权主义，法西斯，利己主义，资本主义复辟呢？
第三条，他们说全家都喜欢，唯一一部让小朋友看哭的电影。
好吧，看哪吒、齐天大圣的时候，你们也是这么说的。
第四条，笑着进哭着出，感受到了友情和母子情。
也许这个感受是真的，有些人真的共情了，但哪部电影没有注入情感？
第五条，片尾曲太好了，妈妈对儿子的爱，太伟大了。
在中国式家庭里，哪家的父母不是一辈子在托举自己的子女，没见到这些人如此高调的赞扬过。
我不评价片尾曲本身，但你拿对一个片尾曲的喜欢，就如蝗虫过境一般，让别人认同牛来是部好片子，这才是我要diss的。
大家发现了吧，这些评论的句式、情绪、关键词，几乎是一个模子刻出来的。
不是"我觉得好看"，而是统一复制了三件套：小朋友看哭、母子情伟大、片尾曲感人。
说实话，一部电影有粉丝维护很正常，但当所有拥趸者的话术高度统一到这种程度，你说它是自来水，我是不信的。
这不是审美分歧，这是组织化话术。
有意思的是，牛来票房已经破4100万了，回报率超3万倍，全球电影回报率纪录。但真正值得研究的，已经不是电影本身了——而是这4100万背后，到底有多少是"被话术说服"的观众，有多少是"被组织调动"的票房。
半月谈已经下场对牛来这部电影定调了。
这也是我最后录的一条与牛来相关的，以后不会提一句。
我是BBGTALK，换个角度看动漫视角。
发表回复